📥Entrada del Proceso
Punto de partida: detección de una desviación o incumplimiento
¿Qué se detecta?
- NC reales o potenciales del Sistema de Gestión
- Incumplimiento de requisitos legales
- Desviaciones operacionales (calidad, satisfacción del cliente)
- Incumplimiento de la Política o estándares
- Quejas y reclamos de clientes
- Hallazgos de auditorías internas o externas
¿Quién puede detectar?
- Cualquier empleado de la Organización
- Personal externo o proveedores
- Clientes (vía reclamos)
- Auditores internos / externos
1Identificación y Comunicación de la NC
Quien detecta comunica al Responsable del Sistema
Responsable
- Detección: cualquier integrante
- Recepción de la comunicación: Responsable del Sistema
- Casos graves: escalar a Dirección General / Gerente en 48 hs
Tipos de NC contempladas
- NC Legales: incumplimiento de requisitos legales aplicables
- NC Operacionales: en gestión de calidad y satisfacción del cliente
- NC del Sistema de Gestión: incumplimiento de política u obligaciones
- NC de Recepción, Proceso o Sistema (según origen)
Comunicación a Autoridades
- Si la ley lo exige, Resp. del Sistema + Dirección notifican al regulador
- Se proporciona toda la información requerida
2Apertura del Informe de NC y Acción Correctiva
Registro formal en el formato F-XXYY o en Flows Manager
Datos del Informe
- Número y fecha de apertura (XX/AA secuencial anual)
- Proceso afectado
- Clasificación: incidencia / NC / reclamación
- Tipo: real o potencial
- Persona/puesto que detecta
- Descripción: qué pasó, dónde, cuándo, quiénes, cómo
Doble componente de solución
- Solución Inmediata: resuelve el problema surgido
- Acción Correctiva: evita que se repita
- Plazo máximo de implantación
- Responsable de implantar la AC
Valoración de NC de Recepción
- Leve: error administrativo sin afectar requisitos
- Normal: NC de calidad o administrativa
- Grave: trastorno con margen de actuación
- Muy Grave: impide cumplir requisitos
3Análisis de Causa Raíz
Determinar por qué ocurrió la NC para evitar su recurrencia
Herramientas sugeridas
- Los 5 Por qué: preguntar sucesivamente hasta llegar a la causa raíz
- Diagrama de Ishikawa (espina de pescado): categoriza causas (mano de obra, método, máquina, material, medio, medición)
- Estudio del riesgo: evento materializado, impacto, fuente afectada
Qué se debe analizar
- Revisión y análisis de la NC
- Determinación de las causas reales
- ¿Existen NC similares en otros procesos?
- ¿Pueden ocurrir potencialmente en otra parte?
Valoración económica
- Costos para subsanar la NC (si es de proceso)
- Valor del producto no conforme (si es recepción)
- Perjuicios causados al cliente o a la organización
4Implantación de la Acción Correctiva
Ejecutar las acciones definidas en los plazos comprometidos
Responsable
- Dirección General / Gerente designa al responsable de implementar
- Comunica plazos de finalización
- Provee los recursos necesarios
Disposición del producto/servicio NC
- Devolver al proveedor
- Aceptar previa concesión
- Reparar
- Reprocesar
- Desechar
Recursos involucrados
- Equipos informáticos
- Tiempo de los puestos afectados
- Recursos económicos para ejecutar
- Documentación del Sistema de Gestión
5Seguimiento de la Acción Correctiva
Vigilancia por parte del Responsable del Sistema
Responsable
- Responsable del Sistema realiza el seguimiento periódico
- Frecuencia recomendada: semestral para NC abiertas
- Deja constancia en el informe o en Flows Manager
Puntos de control
- Motivos por los cuales no se cerraron las NC abiertas
- Adecuación de la solución adoptada
- Cumplimiento de los plazos comprometidos
- Actualización en el registro de seguimiento
6Verificación de la Eficacia
¿La acción tomada realmente resolvió la NC?
Criterios a evaluar
- ¿La NC real o potencial fue solucionada?
- ¿Se evita que la situación que dio origen vuelva a repetirse?
- Durante un tiempo suficiente, ¿se confirmó que no se reprodujo?
- ¿Hace falta actualizar riesgos y oportunidades?
- ¿Hace falta cambiar el Sistema de Gestión?
Quién verifica
- Responsable del Sistema en conjunto con Dirección General
- Registra observaciones en el informe
- Valora la eficacia de la acción tomada
?Decisión: ¿Es Eficaz?
Punto de control crítico del proceso
Si SÍ es eficaz
- Continúa al cierre formal del informe
- Se conserva la información documentada
- Se actualizan indicadores
Si NO es eficaz
- Se vuelve a analizar la causa raíz
- Resp. del Sistema + Dirección evalúan motivo de la ineficacia
- Se proponen nuevas acciones correctivas
- Puede requerir modificación mayor del Sistema de Gestión
- Se actualizan riesgos y oportunidades si corresponde
7Cierre del Informe
Formalización del cierre con evidencia documentada
Acciones de cierre
- Firma electrónica del Responsable del Sistema
- Anotación de fecha de cierre
- Marcado del campo "NC cerrada"
- Archivo del informe en el sistema
Información a conservar (ISO 10.2.2)
- Naturaleza de las NC y acciones tomadas
- Resultados de las acciones correctivas
- Evidencia de la verificación de eficacia
- Trazabilidad completa del proceso
📊Seguimiento y Medición
Proceso transversal vinculado a FP-15
Documentos de referencia
- Manual del Sistema de Gestión
- Política de Calidad
- FP-15 Seguimiento y Medición
Indicadores principales
- Nº total de no conformidades anuales
- Nº de acciones correctivas implementadas
- Tasa de eficacia de AC (cerradas exitosamente)
- Tiempo promedio de resolución
- NC reincidentes
📤Salidas del Proceso
Productos resultantes que alimentan otros procesos
Documentales
- Informe de NC y AC completo (R-XXYY)
- Análisis de causa raíz documentado
- Registro de acciones implementadas
- Evidencia de verificación de eficacia
Hacia otros procesos
- Datos para Revisión por la Dirección
- Insumos para evaluación de proveedores
- Actualización del análisis de riesgos
- Input para Mejora Continua
👥Roles Implicados en el Proceso
Responsabilidades distribuidas en la organización
Dirección General / Gerente
- Designa responsables de implementación
- Aprueba plazos y recursos
- Verifica eficacia junto con Resp. del Sistema
- Recibe escalamientos en casos graves
Responsable del Sistema
- Apertura y cierre del informe
- Coordina el análisis de causa raíz
- Realiza el seguimiento de las AC
- Comunica a regulación si corresponde
Responsables de Procesos
- Identifican NC en su proceso
- Implementan las AC asignadas
- Aportan información para el análisis
Personal de la Organización
- Detectan y comunican NC
- Cumplen con las acciones definidas
- Aportan al ciclo de mejora continua
📋ISO 9001:2015 · Cláusula 10.2
Marco normativo del proceso
10.2.1 Cuando ocurra una NC
- a) Reaccionar: controlar, corregir y hacer frente a consecuencias
- b) Evaluar necesidad de acciones para eliminar causas
- c) Implementar cualquier acción necesaria
- d) Revisar la eficacia de la AC tomada
- e) Actualizar riesgos y oportunidades si fuera necesario
- f) Hacer cambios al SGC si fuera necesario
10.2.2 Información documentada
- Conservar evidencia de la naturaleza de las NC
- Conservar evidencia de las acciones tomadas
- Conservar evidencia de los resultados de las AC
Cláusula 10.1 Generalidades
- Mejorar productos y servicios
- Corregir, prevenir o reducir efectos no deseados
- Mejorar desempeño y eficacia del SGC
📈Indicadores y KPI del Proceso
Métricas para integrar a Flows Manager
KPI cuantitativos
- Nº total de NC anuales (por tipo)
- Nº de AC implementadas vs planificadas
- % de eficacia (AC cerradas exitosamente)
- Tiempo promedio de cierre (días)
- Costos asociados a NC
KPI cualitativos
- NC reincidentes por proceso
- Tendencia interanual
- Distribución por origen (recepción/proceso/sistema)
- Distribución por gravedad
Riesgos del proceso
- No implantación de la AC por falta de seguimiento
- Análisis superficial de causa raíz
- Recurrencia de NC similares
- Documentación incompleta